وزارة العدل الأميركية هي الجهة المسؤولة عن تنفيذ القانون الفيدرالي وتحقيقات الجرائم الكبرى. أعلنت ولاية نيو مكسيكو في 5 أغسطس 2026 رفع دعوى قضائية ضد وزارة العدل ورئيسها بالإنابة تود بلانش بسبب رفض الإفراج عن ملفات تتعلق باتهامات الاعتداء في مزرعة زورّو المرتبطة بجيهري إيبستين. الدعوى تأكد على استمرار إعاقة التحقيقات الجنائية بسبب حجب هذه الملفات.
وبحسب ما أوردت صحيفة فوربس، قال المدعي العام في نيو مكسيكو، راول توريس، إن التأخير في الإفراج عن الملفات يُضر بالتحقيق ويؤخر تحقيق العدالة للناجين من اعتداءات إيبستين. الحجة الرئيسة للدعوى هي مخالفة وزارة العدل للقانون فيما يتعلق بإتاحة تلك الوثائق.
تفاصيل الدعوى القضائية ضد وزارة العدل والحجب المستمر للملفات
رفعت ولاية نيو مكسيكو دعوى ضد وزارة العدل في 5 أغسطس 2026، مطالبة بإجبار الوزارة على الإفراج عن ملفات تتعلق بالتحقيقات في مزرعة زورّو التابعة لجيهري إيبستين. الدعوى تتهم تود بلانش ووزارة العدل بتأخير تسليم الوثائق واستمرار “التسويف” في القضية.
وفق للدعوى، تضمنت الملفات أكثر من 13 ألف إشارة لمزرعة زورّو، و5000 إشارة لولاية نيو مكسيكو، مع أدلة على “تهيئة، تهريب، اعتداء جنسي وسلوكيات خاطئة أخرى” مرتبطة بالمكان. وزارة العدل وافقت في 2019 على تعاون محدد بشرط تعليق التحقيق المحلي إلى انتهاء التحقيق الفيدرالي، غير أن ولاية نيو مكسيكو تواجه معارضة مستمرة لمشاركة المعلومات من وزارة العدل.
طلبات نيو مكسيكو والمطالب القانونية للوثائق غير المحجوبة
تتضمن طلبات نيو مكسيكو وثيقة تزعم دفن اثنتين من ضحايا الاعتداء في الأراضي المحيطة بمزرعة زورّو، بالإضافة إلى سجلات تتحدث عن “الدائرة الداخلية” لإيبستين وزائري ومستخدمي المزرعة، بعضهم متهم بالمشاركة أو الشهادة على الاعتداءات.
محامو نيو مكسيكو طالبوا المحكمة بإعلان رفض وزارة العدل تسليم هذه الوثائق غير قانوني، ووجّهوا إنذاراً في 14 يوليو 2026 بضرورة الإفراج قبل 31 يوليو وإلا سيتخذون جميع الإجراءات القانونية. وقال راول توريس إنه قام بمحاولات متكررة وموثقة للحصول على الملفات بحسن نية.
سياق سياسي وموقف تود بلانش في إجراءات تعيينه كنائب عام
تأتي الدعوى في ظل طلب الرئيس دونالد ترامب لرفض مجلس الشيوخ تأكيد تعيين تود بلانش كنائب رئيس لوزارة العدل بشكل دائم. حصل بلانش على موافقة لجنة القضاء في مجلس الشيوخ بأغلبية حزبية 12-10، بعد تنازلات تتعلق بصندوق مكافحة تسييس القانون المتعلق بأحداث 6 يناير 2021.
يواجه بلانش معارضة متزايدة في مجلس الشيوخ، مع تأكيد معارضته من سيناتور مثل سوزان كولينز من ولاية مين. في يوليو 2026، التقى بلانش بعدد من ناجيات اعتداءات إيبستين بعد طلب من سيناتور توم تيلس لضمان دعم لجنة الشؤون القضائية لترشيحه. بلانش دافع عن أداء الوزارة في قضية إيبستين بقوله إن نشر الملفات كان مهمة ضخمة إلا أنه اعترف ببعض الأخطاء.
| البيان | القيمة | الفترة أو السياق |
|---|---|---|
| الإشارات في ملفات إيبستين لمزرعة زورّو | أكثر من 13000 | حتى أغسطس 2026 |
| الإشارات المتعلقة بولاية نيو مكسيكو في الملفات | 5000 | حتى أغسطس 2026 |
| تصويت لجنة القضاء بمجلس الشيوخ على تعيين بلانش | 12-10 | أغسطس 2026 |
ماذا يعني ذلك لأسواق المنطقة
تأثر وزارة العدل الأميركية في قضية ملفات إيبستين يبرز تحديات قانونية وإدارية في إفصاح الوثائق مما يبعد التركيز من قضايا الاقتصاد المباشر، لكنه قد يؤثر على ثقة المستثمرين في استقرار الإدارة القضائية والتنظيمية. استقرار وزارة العدل يعزز التوقعات في مختلف قطاعات الاقتصاد الأميركي، منها واردات وتجارة الخليج.
تأرجحات الثقة في المؤسسات الأميركية قد تؤدي إلى تقييد مؤقت في تدفقات الاستثمارات، بما في ذلك تلك المرتبطة بصناديق الثروة السيادية الخليجية، المؤثرة على الأصول الأميركية. يمكن الاطلاع على المزيد حول السياسة الأميركية وتأثيرها عبر اقتصاد أميركا.
أسئلة شائعة
ما العلاقة بين وزارة العدل الأميركية وقضية إيبستين؟
وزارة العدل الأميركية هي المسؤولة عن التحقيق القضائي في الجرائم الفيدرالية المتعلقة بجيهري إيبستين، وتشمل مطالبة النيابات في الولايات بالمشاركة المتبادلة في ملفات القضية وفق الإجراءات القانونية.
كيف يؤثر حجب ملفات إيبستين على تحقيقات الولايات؟
حجب وزارة العدل الأميركية للملفات يعرقل تحقيقات الولايات، ويؤدي إلى تأخير العدالة للضحايا ويعيق المحاكم والمحاكمات في قضايا متعلقة بملكية ومواقع معينة مثل مزرعة زورّو في نيو مكسيكو.
هل قضية ملفات إيبستين تؤثر على تعيين تود بلانش كنائب عام؟
نعم، موقف تود بلانش في قضية حجب ملفات إيبستين كان موضع نقاش واستجواب خلال جلسات التأكيد في مجلس الشيوخ، حيث تعد قضية منظمة ضمن الخلافات السياسية المتعلقة بتعيينه.
ما هو جدول الملفات المطلوبة من وزارة العدل فيما يخص إيبستين؟
الملفات المطلوبة تشمل مستندات تحتوي على ادعاءات دفن ضحايا قرب مزرعة زورّو، أسماء الزائرين وطاقم العمل المشتبه فيهم، وشهادات على الاعتداءات المرتبطة بالمزرعة.
كيف تعاملت وزارة العدل مع الكشف عن ملفات إيبستين سابقاً؟
وزارة العدل وافقت على تعاون مع السلطات في 2019 بشرط تعليق التحقيقات المحلية، وأعلنت صعوبة الإفراج الكامل في الوقت المحدد، مع إقرار ببعض الأخطاء في تأمين معلومات الضحايا.
ما هي تبعات استمرار تأخير الملفات على الناجين من إيبستين؟
استمرار التأخير يحرم الضحايا من العدالة، ويؤخر المحاكمات والإجراءات القانونية اللازمة لمحاسبة المتورطين في الاعتداءات التي وقعت في مزرعة زورّو وأماكن أخرى.
هل يمكن أن تدفع الدعوى القضائية وزارة العدل للإفراج عن الملفات؟
الدعوى تهدف لإلزام وزارة العدل بتقديم الملفات غير المحجوبة، وقد تقود إلى إصدار حكم قضائي يفرض على الوزارة الاستجابة للطلبات القانونية للولاية وتحقيق مزيد من الشفافية.
هذا المحتوى إخباري وتحليلي فقط ولا يمثل توصية استثمارية أو مالية. استشر مستشاراً مالياً مرخصاً قبل أي قرار استثماري.
