اقترح مساهم في شبكة إيثيريوم إطار عمل جديد يُتيح للمصادقين (validators) إعادة توجيه حتى 10% من مكافآت الستاكينغ إلى تمويل تطوير النظام البيئي للإيثيريوم، حال موافقة غالبية المشاركين على التغيير. تهدف هذه المبادرة إلى توفير مصادر تمويل مستدامة للبنية التحتية التي تخدم الشبكة بأكملها، في ظل تقلص الدعم المالي للمشاريع الأساسية.
مقترح “إيرادات المصادق المعاد توجيهها” لحل أزمة تمويل إيثيريوم
طرح المساهم Clément Lesaege، المقترح تحت مسمى “Validator Redirected Revenue”، والذي يمنح المصادقين القدرة على اختيار نسبة من مكافآتهم السنوية التي يرغبون في تخصيصها لتطوير النظام البيئي، فضلاً عن اختيار المستفيدين من هذه الأموال. يواجه إيثيريوم بحسب Lesaege مشكلة تنسيق التمويل، إذ تساهم العديد من مشاريع البنية التحتية في تحسين الشبكة بأكملها، بينما لا يمتلك غالبية المشاركين حافزاً مادياً لدعم هذه المشاريع.
يحدد المقترح شرط تمرير القرار بموافقة أكثر من 51% من المصادقين لإجبار جميع المشاركين على تطبيق النسبة المتفق عليها، مع حد أقصى 10% من المكافآت يمكن توجيهها، مع إمكانية الرجوع إلى صفر نسبة في أي وقت.
يضم الإطار آلية تصويت تمكن المصادقين من تحديد المستفيدين من التمويل، فيما يقوم عملاء التنفيذ بتجميع هذه التفضيلات وتخصيص الأموال بناءً على التصويت. وباعتبار أن إجمالي الستاكينغ الحالي يبلغ حوالي 39.8 مليون ETH، مع متوسط مكافآت سنوية 1.91%، فإن إعادة توجيه 5% فقط من المكافآت سينتج عنها نحو 38,000 ETH سنوياً، بينما 10% سيبلغ إجماليها 76,000 ETH.
مخاطر وتحديات فرض التمويل من داخل البروتوكول
حدد Lesaege خطر تشكل كارتلات بين المصادقين كأبرز مخاطر المقترح، إذ يمكن لغالبية 51% إعادة توجيه كامل العائدات لأنفسهم. لكنه رأى أن هذه المخاطرة منخفضة بسبب النتائج السلبية التي قد تلحق بسمعة الشبكة وبسعر ETH جراء مثل هذه الممارسات.
ومع ذلك، أبدى مطور آخر، Micah Zoltu، مخاوف من أن وجود “كومة مالية” مخصصة للتمويل داخل البروتوكول يولد حوافز مختلفة للهجوم مقارنة بالنماذج الحالية، مما قد يشجع بعض الجهات على السعي للسيطرة على هذه الأموال. وأشار إلى أن هذه الأسباب دفعت سلاسل أخرى إلى تجنب اعتماد مثل هذه الآليات.
وللرد، أكد Lesaege أن كل من بيتكوين وإيثيريوم تحملان نظرياً مخاطر تشكل كارتلات لم تتحقق حتى الآن، وأن الطبقة الاجتماعية للمجتمع، بما في ذلك إمكانية الانقسام (forking)، تظل عوامل رادعة فعالة.
التمويل الطوعي مقابل الإلزامي البرتوكولي
تباينت آراء المساهمين في الشبكة حول ضرورة التمويل على مستوى البروتوكول. بينما عبر بعضهم عن انفتاحهم على التبرعات الطوعية، كما فعل مطور مختفٍ باسم señor doggo الذي أشار إلى وجود آليات مشاركة العائدات القائمة على العقود الذكية ضمن الإيثيريوم، رافضاً فرض آلية تمويل داخلية إجبارية.
في المقابل، ذكر مطور DeFi معروف باسم S. More استعداده للتبرع بجزء من مكافآت الستاكينغ لمجموعات الدعم التي يثق بها، مع التأكيد على ضرورة بقاء هذا الدعم اختيارياً.
توقيت المقترح وسط مخاوف من تقلص التمويل
يأتي المقترح في وقت يتصاعد فيه قلق داخل مجتمع إيثيريوم من نقص موارد التمويل، خاصة بعد تنويه سابق لمساهم سابق في مؤسسة إيثيريوم، Trent Van Epps، يحذر فيه من احتمالية مواجهتها لضغوط مالية خلال الأشهر القادمة نتيجة انتهاء برامج الدعم الحالية وتقليل الإنفاق المؤسسي.
هذا التطور قد يشكل انعطافاً مهمّاً في كيفية إدارة تمويل البنية التحتية لشبكة إيثيريوم، التي تعد من أهم منصات العقود الذكية، وينتظر المتعاملون متابعة تنفيذ التصويت وتبعاته المحتملة على استدامة النظام البيئي.
آخر تحديث: 2026-06-23
العملات الرقمية أصول شديدة التقلّب وعالية المخاطر، وهذا المحتوى إخباري وتحليلي فقط وليس توصية بالشراء أو البيع أو الاحتفاظ بأي أصل.
